콘텐츠
대부분의 커플이 마침내 헤어지기로 결정했을 때, 두 배우자는 그 관계가 회복할 수 없음을 인식합니다. 그러나 종종 한 배우자가 이혼을 받아들이지 않습니다. 그 배우자는 관계를 계속 유지하기를 원할 수 있으며 종종 이혼을 늦출 수 있습니다. 그러나 그들은 그것을 막을 수 없습니다.
이혼은 막을 수 없다
옛날에는 이혼하기가 정말 어려웠습니다. 이혼을 원하는 배우자는 대개 상대방 배우자의 일부 "과실"을 입증해야 했습니다. 이것은 간음이나 학대와 같은 것이었다. 잘못을 입증하지 못하면 이혼할 수 없습니다.
실제적으로, 단순히 각자의 길을 가고자 하는 커플은 종종 남편이 바람을 피우는 척 하곤 했습니다. 남편이 이혼을 받아들이지 않을 경우, 그는 법원에 가서 자신의 잘못이 아님을 증명할 수 있으며 법원은 결혼 생활을 그대로 둘 수 있습니다.
오늘날 이혼을 중단하는 것은 사실상 불가능합니다. 한 배우자가 이혼을 원하면 결국 이혼할 수 있습니다. 네바다주를 예로 들어보겠습니다. 거기에서 기혼자는 단순히 자신이 배우자와 "양립할 수 없는" 사람임을 보여주기만 하면 됩니다.
판사들은 이 문제에 대해 좀처럼 깊이 파고들지 않습니다. 판사는 드문 경우지만 판사가 부부가 여전히 동거하고 있는 것을 알게 되면 이혼을 거부할 수 있지만 대부분의 경우 누군가가 이혼을 원한다고 말하면 판사는 이를 승인합니다.
배우자는 종종 이혼을 늦출 수 있습니다
이혼은 단순히 배우자 간의 법적 유대를 깨는 것이 아닙니다. 이혼은 또한 돈과 자녀와 관련된 문제를 해결합니다. 법원은 자녀에 대한 책임을 매우 중요하게 생각합니다. 배우자가 이혼하는 동안 자녀의 필요를 간과할 수 있기 때문입니다.
법원은 또한 집, 자동차 및 기타 자산을 포함하여 부부의 일생 전체가 분할되는 것을 감독해야 합니다. 많은 경우 법원은 슬프게도 부부의 부채를 분할해야 합니다.
배우자 중 한쪽이 이혼을 받아들이지 않으면 재산분할, 자녀문제 등을 정리하는 과정을 더디게 하는 경우가 많습니다. Nevada Bar는 그 예를 다시 사용하기 위해 해당 주의 판사가 배우자가 자산 분할에 대해 협상하는 것을 선호한다고 지적합니다. 이것은 전국의 모든 법원에서 사실입니다.
대부분의 상황에서 부부는 자산 분할에 동의하고 판사는 이혼을 승인하기 전에 합의가 공정한지 검토하기만 하면 됩니다. 판사가 개입하여 부부의 자산을 분할해야 할 때까지 다른 배우자가 협상을 지연시키려는 경우 한 배우자가 할 수 있는 일은 많지 않습니다.
전투적인 배우자는 그 과정을 늦출 수 있습니다. 아이들은 더 복잡합니다. 돈을 분할하려면 판사가 자산 목록을 작성하고 공정한 분할을 결정하기만 하면 됩니다. 아동이 어디에 살아야 하는지와 같은 아동과 관련된 복잡한 문제를 결정하려면 아동, 가족 구성원, 심지어 심리학자의 증언이 필요할 수 있습니다. 배우자가 동의하지 않으면 분쟁이 몇 달 동안 계속될 수 있습니다.