콘텐츠
동성 결혼에 대한 아이디어는 역사적으로 뜨거운 논쟁 중 하나였습니다. 종종 미국에서 강력한 반대에 부딪힙니다. 이에 비추어 볼 때 대부분의 이야기와 마찬가지로 일반적으로 두 가지 측면이 있습니다.
미국 대법원이 동성결혼 합법화 판결을 내리기 전까지 동성결혼 합법화 여부를 놓고 찬반 논란이 많았다. 각 측에 대한 목록은 완전하지만 다음은 질문의 최전선에 있었던 몇 가지 동성 결혼 찬반 양론입니다.
단점 동성 결혼 (인수 에 맞서)
- 동성 결혼은 전통적으로 남자와 여자 사이의 것으로 정의된 결혼 제도를 훼손합니다.
- 사람들이 거론하는 동성결혼의 단점 중 하나는 결혼이 출산(아이를 낳는 것)을 위한 것이며, 동성커플은 함께 아이를 낳을 수 없기 때문에 확대되어서는 안 된다는 것이다.
- 동성 결혼의 자녀에게는 남성 아버지와 여성 어머니가 있어야 하기 때문에 결과가 있습니다.
- 동성 결혼은 근친상간, 일부다처제, 수간과 같은 다른 허용되지 않는 결혼과 비전통적인 결혼으로 이어질 가능성을 높입니다.
- 동성결혼 찬반 논쟁의 요점 중 하나는 동성결혼이 동성애에 해당하는 부도덕하고 부자연스럽다는 주장이었다.
- 동성 결혼은 하나님의 말씀에 위배되므로 많은 종교의 믿음과 양립할 수 없습니다.
- 동성 결혼으로 인해 사람들은 자신이 믿지 않거나 잘못되었다고 생각하는 것을 지원하는 데 세금을 사용하게 될 것입니다.
- 동성 결혼을 합법화하는 것은 아동을 표적으로 삼는 동성애 의제를 조장하고 발전시킵니다.
- 시민 결합과 동거는 결혼의 많은 권리를 제공하므로 결혼이 동성 커플을 포함하도록 확대되어서는 안 됩니다.
- 반대하는 사람들이 언급한 동성 결혼의 단점 중 하나는 동성 결혼이 동성애자들을 주류 이성애 문화에 빠르게 동화시켜 동성애 커뮤니티에 해를 끼친다는 것입니다.
동성결혼의 장점 (NS주장 마음에 드는)
- 커플은 동성이든 아니든 커플입니다. 따라서 동성 커플은 이성애 커플이 누리는 것과 동일한 혜택을 누릴 수 있어야 합니다.
- 성적 취향에 따라 특정 집단을 골라 결혼을 거부하는 것은 차별이며, 결과적으로 제2의 시민을 생성합니다.
- 결혼은 모든 사람에게 국제적으로 인정된 인권입니다.
- 동성 결혼을 금지하는 것은 미국 수정 헌법 5조와 14조를 위반한 것입니다.
- 결혼은 기본적인 시민권이며 동성 결혼은 고용 차별로부터의 자유, 여성에 대한 동일 임금, 소수자 범죄자에 대한 공정한 선고와 함께 시민권입니다.
- 결혼이 출산만을 위한 것이라면, 이성애 커플도 자녀를 가질 수 없거나 원하지 않는 결혼을 금지해야 합니다.
- 동성 커플이 된다고 해서 자격이 떨어지거나 좋은 부모가 될 수 있는 것은 아닙니다.
- 동성 결혼을 지지하는 종교 지도자와 교회가 있습니다. 또한 많은 사람들이 그것이 성경과 일치한다고 말합니다.
- 동성 결혼의 주요 이점 중 하나는 LGBTQ 커뮤니티에 대한 폭력을 줄이고 그러한 커플의 자녀도 사회의 낙인을 받지 않고 키울 수 있다는 것입니다.
- 동성 결혼 합법화는 낮은 이혼율과 상관관계가 있는 반면, 동성 결혼 금지는 높은 이혼율과 상관관계가 있습니다. 이것은 LGBTQ 커뮤니티의 사람들이 가지고 있는 동성 결혼의 장점 중 하나일 수 있습니다.
- 동성 결혼을 하는 것은 결혼 제도에 해를 끼치지 않을 것입니다. 사실, 그들은 이성애 결혼보다 더 안정적일 수 있습니다. 사실, 이것은 동성 결혼의 가장 좋은 이점 중 하나입니다.
동성 결혼의 장단점: 논쟁
동성 결혼의 찬반 양론에 대한 논쟁은 사람들이 서로 다른 신념과 가치 체계를 가지고 있다는 사실에서 주로 발생합니다. 동성 결혼에 대한 찬반 토론은 옳고 그름에 대해 이야기할 수 있지만 이 모든 것에서 절대적인 한 가지는 모든 결혼은 서로 함께하기로 선택한 두 사람의 결합이라는 것입니다. 예. 서로. 그렇다면 동성결혼의 장단점을 따져보고, 동성결혼이 사회에 주는 혜택을 측정하거나, 동성결혼의 단점을 논하기 위해 사회 전체가 개입하는 것이 옳은가?
더 읽어보기: 동성 결혼에 대한 역사적 소개
결국 2015년 결과는 종교, 가치관, 정치, 일반 신념에 대한 논거를 불문하고 동성 커플도 이성애 커플과 동일한 결혼 권리를 갖는다는 점을 분명히 했습니다.