콘텐츠
이혼하는 부모가 합리적으로 보이는 양육 계획에 대해 합의할 수 있다면 판사는 일반적으로 이를 승인할 것입니다. 그러나 부모가 합의에 이르지 못할 때마다 판사는 다음에 근거하여 부모를 대신하여 양육 결정을 내려야 합니다.
- 아이들의 최선의 이익;
- 어떤 부모가 아이들에게 더 안정적인 환경을 제공할 것 같습니까? 그리고
- 어느 부모가 다른 부모와 자녀의 관계를 더 잘 장려할 것입니다.
어머니에 대한 선호
과거에는 부모가 이혼하거나 별거했을 때 법원에서 아주 어린 자녀의 양육권을 어머니에게 맡기는 것이 일반적이었습니다. 이 규칙은 대부분 폐기되었거나 두 부모가 미취학 아동의 양육권을 원할 때 승부차기로만 사용됩니다. 대부분의 주에서 법원은 이제 부모의 성별에 관계없이 오로지 자녀의 최선의 이익만을 기준으로 양육권을 부여합니다.
그러나 법원 명령이 없더라도 어린 자녀를 둔 많은 이혼 부모는 자녀가 성장함에 따라 확장되는 합리적인 방문 일정을 즐기는 아버지와 함께 어머니가 자녀의 단독 또는 일차적인 물리적 양육권을 가져야 한다고 결정한다는 점에 유의해야 합니다. 더 오래된.
즉, 미혼모에게 아이가 있어도 법원이 달리 말할 때까지 그 아이의 법적 양육권은 엄마에게 있습니다.
부모가 아닌 다른 사람에게 양육권 양도
약물 남용이나 정신 건강 문제로 인해 부모 중 어느 쪽도 자녀를 양육할 자격이 없는 경우가 있습니다. 이 경우 법원은 부모가 아닌 다른 사람(대부분의 경우 조부모)에게 자녀 양육권을 부여할 수 있습니다. 친척이 없을 경우 아동은 위탁 가정이나 공공 시설로 보내질 수 있습니다.
이사를 가는 부모의 양육권 문제
이사를 하고 자녀를 다른 부모에게 맡기는 부모는 종종 나중에 양육권을 되찾는 데 어려움을 겪습니다. 부모가 위험하거나 매우 불편한 상황에서 벗어나기 위해 떠난 경우에도 자녀를 다른 쪽 부모에게 맡겼다는 사실은 다른 쪽 부모가 물리적 양육에 적합한 선택이라는 메시지를 법원에 보냅니다. 따라서 판사는 아이들의 일상을 방해하지 않으려면 아이들을 움직이는 것을 꺼릴 수 있습니다.
자녀 양육권과 부모의 성적 취향
오직 컬럼비아 특별구에서만 부모의 성적 취향이 양육권이나 방문권을 결정하는 유일한 요소가 될 수 없다는 내용의 법률이 장부에 있습니다. 알래스카, 캘리포니아, 뉴멕시코, 펜실베니아를 포함한 몇몇 주에서 법원은 부모의 동성애 자체가 양육권이나 방문권 거부의 근거가 될 수 없다고 판결했습니다.
다른 많은 주에서 법원은 판사가 부모의 성적 지향을 이유로 양육권이나 방문을 거부할 수 있다고 판결했습니다. 그러나 이는 부모의 성적 지향이 아동의 복지에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 판단한 경우에만 가능합니다.
그러나 진실은 레즈비언과 게이 부모가 여전히 많은 법정에서 양육권을 얻으려고 애쓰는 데 어려움을 겪을 수 있다는 것입니다. 특히 그 부모가 파트너와 함께 사는 경우 더욱 그렇습니다. 이는 판사가 아동의 최선의 이익을 고려할 때 자신 또는 개인의 편견에 영향을 받는 경우가 많고, 양육권이나 합리적인 방문을 거부하기 위해 부모의 성적 취향 이외의 이유를 찾을 수 있기 때문입니다.
양육권 분쟁을 겪고 있는 LGBT 부모는 경험이 풍부한 변호사와 상의하여 도움을 받아야 합니다.
자녀 양육권과 동성 부모
결혼했거나 결혼에 준하는 상태에 등록된 동성 부모의 경우 양육권 문제는 이성 커플의 경우와 본질적으로 동일한 방식으로 처리됩니다. 법원은 양쪽 부모의 권리를 존중하고 자녀의 최선의 이익을 기준으로 양육권 및 방문권 결정을 내립니다.
그러나 동성 커플의 한 부모에게만 법적 권리가 있는 경우에는 더 복잡합니다. 이것은 예를 들어 다음과 같은 경우에 비교적 일반적으로 발생합니다.
- 한 파트너가 동성애 혐오 입양 규칙을 피하기 위해 독신으로 입양합니다.
- 레즈비언 엄마는 부부의 관계가 인정되지 않아 파트너가 법적 부모로 간주되지 않는 상태에서 출산합니다. 또는
- 부부는 아이가 태어난 후 관계를 시작하고 두 번째 부모는 법적 부모가 아닙니다.
법원은 이러한 경우 두 번째 부모의 양육권 및 방문권에 대해 매우 다양합니다. 일부 주에서는 법원이 파트너의 생물학적 자녀와 심리적 부모-자식 관계를 수립한 사람이 방문을 받을 자격이 있으며, 어떤 경우에는 부모로서의 법적 지위도 가질 수 있다고 판결했습니다.
다른 주에서는 법원이 자녀와의 유전적 또는 법적 관계가 없기 때문에 비생물학적 부모를 전혀 인정하지 않습니다. 현재의 법은 의심할 여지 없이 신뢰할 수 없으며, 가장 신뢰할 수 있는 조치는 법원에 가서 함께 키운 자녀를 놓고 다투기 보다는 상대방과 합의를 조정하는 것입니다.
귀하의 주의 양육권 법률에 대한 자세한 내용은 지역 가정법 변호사에게 도움을 요청하십시오.