결혼 이야기 - 사실 또는 허구

콘텐츠

• 이 "결혼 이야기"는 "이혼 전쟁"이라는 제목이 더 낫습니다.
• 영화는 변호사와 법적 절차를 잘못
• 별거와 이혼은 사람들에게 최악의 상황을 가져온다
• 변호사는 사람들에게 파트너를 공격하도록 가르치지 않습니다

Laura Dern이 부부의 "불타는 땅" 이혼에서 이혼 변호사의 역할을 맡아 여우조연상을 수상하면서 영화 애호가들은 "결혼 이야기"가 좋은 사람들이 이혼할 때 실제로 일어나는 일인지 묻고 있습니다.

우선 '결혼 이야기'라는 제목이 다소 엉뚱하다.

결혼 이야기는 이혼이 끔찍하게 잘못 된 것보다 대부분 실패한 결혼에 관한 것입니다. 줄거리는 자신을 허용하는 근본적으로 괜찮은 두 사람 이혼 절차 독극물 전투에 뛰어들다.

이 "결혼 이야기"는 "이혼 전쟁"이라는 제목이 더 낫습니다.

주인공들의 이혼 과정에서 많은 일이 잘못되고, 혼란의 일부는 극작가이자 감독 남편인 찰리를 위한 변호사의 잘못된 조언 때문입니다. (아래에서 더 자세히 설명합니다.) 그러나 Charlie와 여배우 아내 Nicole이 두 가지 우선 순위 질문에 직면하지 못하기 때문에 결혼과 마찬가지로 궁극적으로 이혼이 해체됩니다.

• 그들 각각은 어디에 살아야합니까?
• 사랑스러운 어린 아들 헨리를 공동 양육한다는 것은 무엇을 의미합니까?

일과 행복을 위해 Nicole은 캘리포니아에 살아야 합니다. Charlie는 자신의 일과 행복이 브루클린에서 살기 위해 필요합니다(또는 최소한 원합니다). 그들이 함께 있으면 어떻게 될까요? 그들은 반대편 해안에 살면서 아이를 공동 양육할 수 있습니까?

그들의 딜레마에 맞서는 대신 Nicole은 텔레비전 시리즈 파일럿의 단기 역할을 위해 캘리포니아로 이사합니다.

물론 Nicole은 그녀의 조종사가 시리즈가 되기를 바라고 그녀의 직업이 연장되고 아마도 몇 년 동안 캘리포니아에 머물 것입니다. Nicole이 움직일 때, 그녀와 Charlie는 분명히 알고 있지만, 그들의 장기적인 양면성 곤경은 무시합니다.

찰리는 헨리가 니콜과 함께 브루클린에서 LA로 임시로 이사하는 것에 동의합니다. 특히 니콜이 떠날 때 부부가 이미 이혼 중재자를 만나고 있기 때문에 그는 니콜의 복귀 의사에 대해 부인해야 합니다.

Nicole은 Nicole이 모든 이혼 문제 중 가장 어려운 문제를 해결하는 데 도움을 줄 공격적인 변호사와 상담합니다. 한 부모가 다른 부모가 자녀를 자주 양육할 수 있는 능력을 넘어서 다른 곳으로 이사하기를 원하면 어떻게 됩니까?

찰리는 자신의 바이퍼 변호사를 고용하여 대응하고 이미 어려운 사건은 악몽이 됩니다.

'결혼이야기'는 한때 서로를 사랑했던 착한 사람들의 착한 마음이 상처를 딛고 일어설 수 있다는 점을 리얼하게 그려낸다.

영화는 변호사와 법적 절차를 잘못

그러나 Noah Baumbach의 영화는 Nicole과 Charlie가 평화로운 공존에서 전쟁 중인 소송 당사자로 넘어간 데 대한 변호사와 법적 절차를 부당하게 비난합니다.

영화는 두 변호사의 프로답지 못한 성격을 과장한다. Nicole의 여성 변호사는 Nicole과 지나치게 친밀하고 법정 태도는 거의 터무니없이 섹시합니다.

Charlie의 남자 변호사는 Nicole의 성격에 대한 추하고 파괴적인 주장에 초점을 맞추면서 승리한 법적 논쟁을 놓치고 있습니다. 두 변호사는 대부분 허구의 통제 불능 법정 장면에서 서로를 방해하고 소리를 지르며 이야기합니다.

Charlie의 변호사는 Charlie에게 뉴욕이 주 및 연방법에 따라 Henry에 관한 양육권 문제를 결정하는 전속 관할권이 있다고 조언했어야 합니다. Charlie는 뉴욕으로 돌아와 즉시 뉴욕 양육권 소송을 제기해야 합니다.

뉴욕 법원은 Henry와 함께 캘리포니아로 이사하라는 Nicole의 요청을 고려하는 동안 Henry의 뉴욕 복귀를 명령할 수도 있고 명령하지 않을 수도 있습니다.

어느 쪽이든, 뉴욕 법원은 뉴욕이나 캘리포니아에 사는 것이 Henry에게 가장 좋은지 여부를 고려할 것입니다. 각 부모가 이전에 Henry의 보살핌에 참여했는지 여부가 결과에 영향을 미칩니다. 법원은 또한 Charlie의 친구, 학교, 의료 제공자 및 대가족의 위치를 ​​고려할 것입니다.

주요 요인은 법원 또는 가급적이면 당사자들이 부모의 직업적 필요를 모두 충족하고 Charlie와 Nicole 모두 Charlie의 삶에 부모의 최대 참여를 허용하는 양육 계획을 세울 수 있는지 여부입니다. 누가, 얼마나 자주 여행합니까?

"결혼 이야기"에서 Nicole과 Charlie의 상호 억눌린 괴로움은 불행히도 현실입니다.

별거와 이혼은 사람들에게 최악의 상황을 가져온다

특히 위험이 자녀를 돌볼 권리만큼 높을 때.

영화가 픽션으로 가는 곳은 나쁜 행동을 하는 변호사가 이혼 이야기에서 이전 파트너의 위반에 대한 억압된 기억이 표면으로 떠오를 때 촉발되는 자연스러운 신랄함을 만들거나 적어도 자극한다는 암시에 있습니다.

영화가 찰리와 니콜의 점점 커져가는 원한을 변호사 탓으로 돌리는 한, "결혼 이야기"는 대부분 픽션입니다.

이혼 변호사가 관계 조언을 제공하는 이 비디오도 시청하십시오: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc

변호사는 사람들에게 파트너를 공격하도록 가르치지 않습니다

커플 해제 파트너는 자신의 공동 양육 커뮤니케이션 및 자신의 행동에 대한 책임이 있습니다.

어른의 관계가 아무리 끔찍하더라도 좋은 부모는 자녀에게 고통을 주는 행동을 하지 않습니다.

"결혼 이야기"의 캐리커처 변호사 묘사에도 불구하고 이혼하는 부부에게는 변호사가 있어야합니다.

이혼하는 배우자는 그들의 법적 권리와 법적 의무를 이해해야 합니다. 공정하고 우호적인 이혼 합의는 정보에 입각한 협상을 통해 이루어져야 합니다.

부부가 협력하여 특정 요구 사항에 맞는 계약을 체결하는 법적 환경을 이해하려면 최상의 결과와 최악의 결과를 설명할 옹호자가 있어야 합니다.

협상은 중재, 변호사 회의 또는 서면 교환을 통해 이루어질 수 있습니다. 유능한 변호사를 둔 부모와 더 이상 배우자가 아닌 후에 공동 양육 파트너가 되기로 약속하는 부모는 법원에 제출된 증거만 보는 판사보다 항상 더 나은 결과에 도달할 것입니다.